Psychanalyse et téléphone : que faire quand une psychanalyse est entamée et que l’on doit déménager

par Christian Jeanclaude Posté dans Questions

Bonjour M. Jeanclaude,

Je me permets de vous écrire après un petit détour sur votre site. J’aimerais en fait avoir votre avis concernant un point précis.

J’ai eu l’occasion de lire via l’intitulé « questions », le message d’une femme qui parle d’une analyse faite par téléphone et votre réponse à cela.

Je voudrais avoir votre avis lorsque l’analyse a commencé en chair et en os, mais se poursuit par téléphone suite à un déménagement. Je veux dire le transfert a déjà eu lieu matériellement parlant.

En fait, j’ai 30 ans et depuis mes 18 ans, je suis assailli d’angoisses qui m’enserrent et me figent. J’en souffre énormément. Bien que psychologue, je ne peux pas exercer mon métier.

J’ai été suivie pendant 3 années dans l’Est de la France par un psychiatre/ psychanalyste puis durant 6 ans dans le Nord de la France par un autre psychiatre/psychanalyste. Il s’agissait essentiellement d’un travail de soutien accompagné de prescription médicamenteuse.

2012 : je suis diplômée et reconnu pour la qualité de mes recherches.

Je quitte mon conjoint et je m’effondre tout de suite après la remise du diplôme.

Je décide de me faire hospitalisée dans une clinique privée car j’ai peur de me suicider. J’y reste 2 mois et demi mais je m’y comporte comme une psy et j’écoute les patients et je refuse une médication plus lourde. Je quitte cette clinique et décide d’arrêter mon suivi psy pendant 6 ans avec le psychiatre et décide de me sevrer des médicaments.

Chose qui est faite. Je suis toujours angoissée mais je ne prend plus de médicaments depuis 2 ans.

Quelques mois après, je décide tout de même de consulter une psychanalyste, cette fois-ci une vraie (dans le sens où je paie et aussi plus de psychiatre), mais je garde un lien particulier avec une ancienne professeure et psychanalyste à qui je « demande toujours ».

Celle-ci me propose de me prendre en analyse « car c’est elle que je viens chercher » (plus tard dans l’analyse, j’ai fait le rapprochement qu’elle portait le même prénom que ma marraine que je considérais comme ma mère idéale fantasmatiquement!) et donc je décide d’arrêter l’analyse qui venait de commencer avec l’autre femme (3 séances à peine) et entreprend une « véritable analyse »…

Seulement voilà, au bout de six mois je déménage dans le Nord, mais je continue l’analyse en me déplaçant une fois/ semaine en voiture (800 km A/R) pour une séance par semaine pendant un an.

L’année dernière, pendant les congés de ma psychanalyste, je me suis retiré pour réfléchir et j’ai rencontré mon conjoint.

Je suis allée à un dernier rdv analytique pour clôturer car je déménageais alors dans le Sud avec mon époux.

Les choses étaient posées et discutées avec la psy. Cependant, mes peurs, mes questionnements… étaient encore et toujours là et une chose en emmenant une autre, j’ai repris contact par téléphone et depuis je bénéficie d’entretiens hebdomadaire par téléphone.

Je sais que cette analyste refuse ce genre de chose d’habitude. Je la sais compétentes mais le transfert a eu lieu.

Cependant, je ne sais comment m’en sortir et j’ai l’impression de tourner en rond !

Qu’en pensez-vous ?

Merci de m’avoir lu jusqu’au bout,

Bien à vous,

X

______________________________________________________________________________________________________________________________

REPONSE

Madame,

Votre lettre me laisse à penser que vous avez une image de la psychanalyse très convenue, qui ne passe que par des explications causales, des réponses à des questions qui n’apportent rien.

La preuve en est que vous êtes toujours dans d’énormes difficultés. La psychanalyse n’est pas une discipline théorique mais une expérience qui consiste à dénouer “ce qui fait mal”, puis à apprendre à vivre le plus simplement possible sans s’embarrasser de questions impossibles, stériles et toxiques.

Vous avez certainement fait psycho comme beaucoup de psychologues, à savoir pour tenter de résoudre vos propres problèmes en faisant l’économie d’une remise en cause par un renforcement massif des défenses versus la théorie… et là il y a de quoi faire ! C’est sans fin.

Quant à votre questionnement, je ne peux que relater une expérience que je fais moi-même.

J’ai en analyse une jeune femme qui a commencer à Strasbourg chez moi pendant 2 ans (c’était vital pour elle) et se trouve maintenant à 1000 km. Je lui ai proposé des séances téléphoniques (2/semaine) et elle revient sur place pendant des WE où nous faisons des 6 séances environ pendant 2 jours.

Quant à vos expériences avec des psychiatres… évidemment, de vous avoir prescrit annule totalement l’idée que vous auriez été en analyse. C’était une erreur : ils auraient dû vous envoyer chez un collègue. Vous avez eu un suivi psychiatrique.

Je vous conseille vivement d’arrêter votre nomadisme et de vous fixer sur un/une analyste pour aller jusqu’au bout… sachant que le bout est difficile à cerner mais soyons simples : pouvoir vivre sans angoisse invalidante, pouvoir aimer et pouvoir travailler selon ses envies dans le plaisir.

Et il est évident qu’une psychanalyse en chair et en os est préférable.

Si vous tenez à votre analyste actuelle (posez-vous des questions simples : avancez-vous ? allez-vous mieux ? vos symptômes sont-ils moins invalidants ? avez-vous changer de regard sur le monde ? etc… autant de critères plus pertinents qu’une irrépressible attirance et captation), allez la voir de temps en temps, en plus des séances téléphoniques.

Bien à vous

Christian JEANCLAUDE

Psychanalyse membre de l’APE

Ancien attaché de recherche à l’université Laval de Québec

DEA en Biologie du Comportement

Monsieur,

Je ne m’attendais pas à une telle réponse, comme une autre façon de penser les choses… Mais je vous remercie, car cela permet au moins de remettre en mouvement ma pensée qui se fige… Je vais tenter de répondre aux questions que je dois me poser concernant mon analyse actuelle…

Par ailleurs, je vous remercie pour cette phrase « vous avez une image de la psychanalyse très convenue, qui ne passe que par des explications causales, des réponses à des questions qui n’apportent rien.. la preuve en est que vous êtes toujours dans d’énormes difficultés ».

C’est dur de l’entendre, mais cela résume bien ce que je vis et comment je fonctionne malgré moi.

Enfin merci, pour m’avoir partagé votre cas, votre expérience avec cette patiente… Merci, car cela permet d’assouplir ma pensée et maintenant à moi de faire et d’assumer mes choix.

Merci encore, ce n’est pas grand chose et en vous lisant, j’ai ressentis un sentiment bizarre de soulagement et de je-ne-sais-quoi qui me dit « oui enfin je me sens comprise ou entendu »… pourtant ça n’a pas lieu d’être… Enfin, c’est difficile de dire, de mettre en mot son vécu avec la parole, alors je ne parle pas de l’écriture…

Cordialement,

X

« Cliché récurrent véhiculé sur la psychanalyse : qu’elle ne guérirait pas et concernerait que les personnes bien dans leur peau

Rappel : un très bon ouvrage de présentation/critique de la psychanalyse contemporaine : Freud et son héritage »

Ce livre survole l’épopée freudienne sans flatterie à l’égard de Freud et du mouvement psychanalytique. Il s’agit donc d’une approche la plus objective possible de l’histoire de la psychanalyse et d’un portrait de ses fondateurs. Par ailleurs, toute la théorie psychanalytique est exposé de façon pédagogique et synthétique. Sont traités aussi les aspects techniques de la cure psychanalytique et un état des lieux de la situation actuelle de la psychanalyse. Enfin le lecteur trouvera aussi plusieurs sujets abordés selon la grille de lecture psychanalytique (soins palliatifs, apprentissage de la lecture/écriture, etc.) ; ce domaine, quelque peu délaissé ces dernières années, est celui de la psychanalyse appliquée.
Après une analyse des différentes conceptions freudiennes de l'angoisse (de 1894 à 1938), l'auteur, dans cette nouvelle édition, propose d'unifier l'ensemble de façon plus simple en mettant en évidence le rôle de l'angoisse comme principal organisateur de l'appareil psychique. L'angoisse est alors envisagée comme le stimulant majeur qui nous fait vivre et agir, en particulier parce qu'elle nous permet, sous certaines conditions, de nous informer sur nos désirs inconscients. En montrant qu'il s'agit d'un mécanisme vital qui avertit le sujet d'un dysfonctionnement du principe de plaisir, l'auteur décale l'idée courante que l'on se fait de l'angoisse, à savoir que cet affect ne serait qu'un symptôme gênant. Ecrit dans un style tout à la fois limpide, rigoureux et facile à lire, cet ouvrage constitue une référence scientifique et psychanalytique s'adressant tout autant à l'étudiant en psychologie, à tout professionnel de la relation (psychanalyste, psychologue, soignant, éducateur, enseignant, conseiller en ressources humaines...) qu'à tout lecteur s'intéressant aux fondements psychiques de l'être humain et souhaitant acquérir des outils de pensée pertinents pour aborder l'angoisse.
Les ombres de l'angoisse sont pour l'essentiel les désirs camouflés (inconscients, donc dans l'ombre) qui s'expriment sous la forme de symptômes. La fuite vers les ombres est une impasse quant au mouvement vital d'une personne : cette vaine tentative d'échapper au désir (s'organiser une vie immobile pour n'avoir rien à savoir de son désir) dans l'espoir de se soustraire à l'angoisse est un marché de dupe. Il s'agit en effet de s'interroger sur le prix exorbitant à payer pour ce leurre qui n'est ni plus ni moins qu'un renoncement à être, donc à vivre en tant qu'être humain. Renoncer à soi-même pour une illusion de tranquillité souvent au mépris de l'évidence (par exemple des symptômes très invalidants mais le plus souvent une aliénation qui, sans être spectaculaire, n'en est pas moins attristante, quand ce n'est pas terrifiante si elle conduit l'individu à une irresponsabilité, une absence de pensée) ! Étrange stratégie que de préférer être mort plutôt que vivant ! Ce déni du désir se traduisant par une peur d'être vivant et d'exister semble facilité dans notre monde apeurant où seul le commerce (y compris des personnes !) et la passion perverse de l'argent semblent devenir l'unique référence pour organiser notre société. Ou précisément la tendance spontanée à l'aliénation (la névrose est la pente " naturelle " de l'homme) est exploitée au profit de cette machine à fabriquer du vide qu'est le cycle infernal production-consommation. Des formes d'angoisse de plus en plus paralysantes s'éprouvent dans notre monde technologique. Au lieu de nier cette angoisse, ne serait-il pas plus intelligent de l'entendre et d'en traduire le message ? C'est ce rapport du sujet à l'angoisse que l'auteur explore. Écrit dans un style efficace, facile et pédagogique, ce livre est abordable par des lecteurs venant de divers horizons

Freud et son héritage

Rappel des fondamentaux freudiens de la psychanalyse comme discipline indépendante. Une introduction à la psychanalyse dans sa dimension historique pour pénétrer le bain culturel qui présidât à sa naissance . La psychanalyse appliquée est abordée pour montrer l’intérêt de l’approche psychanalytique de la compréhension du monde.
Freud et la question de l’angoisse
Les ombres de l’angoisse